消费者一屁股债！这家美国借贷公司却估值 73 亿美元冲上市，凭啥？
前言2025年的金融科技圈有点热闹。旧金山的“借贷公司”Upgrade公司时隔四年再融1.65亿美元，投前估值飙到73亿美元，CEO直接喊话“12到18个月内冲刺IPO（首次公开募股）”。
可这风光背后一地鸡毛，美联储降息还没停，美国消费者差点被债务压垮，逾期超过30天的比疫情时翻了两倍多。
就在这样的节骨眼上，Upgrade凭啥敢估值翻倍？
估值神话的三大支柱，真的结实吗？Upgrade的73亿估值不是拍脑袋来的，核心靠三样东西撑着，但每一样都藏着争议。
首先是AI风控的“降损魔法”。
它自己搞了个“UpgradeScore3.0”模型，不光看征信，连银行流水、手机使用习惯都算进去，说违约率比同行低25%，90%的贷款能秒批。
听着神乎其神，但问题来了：现在美国消费者债务风险陡增，一旦经济踩刹车，这套模型还灵不灵？
要知道，就算风控再牛，逾期率跟着大环境走，这是行业铁律。
其次是低成本的“获客飞轮”。
70%的新用户要么来自自己的App，要么通过合作平台的API接口，获客成本只有传统银行的三分之一。
更聪明的是它搞“闭环生态”，把贷款、储蓄、支付全放一个账户里，用户能实时看信用分、算利息，留存率比行业高18个点。
但这招的软肋是“依赖伙伴”，要是合作平台自己搞金融业务，流量说断就断。
最后是资本玩得溜。
它把贷款打包成债券卖出去，2025年发的债券还拿了惠誉A评级，资金成本压到3%以下，在加息周期里还能保持8%的净息差。
可这套路太吃市场行情，一旦投资者觉得消费贷不安全，债券卖不动，资金链立马紧张。
IPO是解药还是毒药？Upgrade眼里，公开募股简直是“万能药”，但仔细算算，其实风险也不小。
从数据上看，好处确实诱人，按15%发行比例算，能募10亿美元，60%用来放贷，30%砸AI研发，还能拿这笔钱去买车贷、先买后付的公司，快速补全业务版图。
更关键的是，上市能帮它拿银行牌照，到时候吸收存款，资金成本能从3%降到2%以下，利润空间一下就打开了。
CEO甚至说，上市等于“免费做信用背书”，获客成本还能再降10%。
但代价也不小。
上市后每季度都要交“成绩单”，美国要是2026年出现衰退，坏账率一升，它就得把拨备覆盖率提到12%以上，利润直接缩水。
而且SEC对金融科技公司管得越来越严，光合规成本可能就要涨3到5个百分点。
更要命的是，现在整个行业估值都在跌，真到上市时，73亿的估值能不能保住还是个未知数。
AI不是外挂，而是生存必需品Upgrade的赌局，本质是金融科技“下半场”的缩影。靠流量讲故事的时代过去了，现在得靠真本事赚钱。
未来的竞争就看三样：AI深度、牌照宽度、生态广度。
AI不再是“效率工具”，而是要从“贷前审批”摸到“贷中定价”，比如用实时数据把坏账预警从30天提前到7天。
牌照得拼“全”，像Upgrade申请银行牌照一样，拿到存、贷、付全资质，才能摊薄成本。
生态要搞“输出”，把自己的风控、反欺诈模块做成“金融乐高”，卖给其他平台赚技术费，这才是轻资产的好路子。
但挑战也被摆在明面上，利率波动、坏账上升、数据合规三座大山。
能把拨备率稳定在10%到12%，同时让AI模型能被监管看懂，才能活下来。
就像业内人说的，现在不是比谁长得快，而是比谁活得久。
结语Upgrade的IPO野心，让我们看到金融科技的新可能。
AI真能把金融变得更高效、更普惠。
但它也给所有玩家提了个醒：估值再高，终要回归盈利本质，技术再牛，也绕不开经济周期和监管规则。
未来五年，全球金融科技市场还会以15%的速度增长，但赛道里的玩家会越来越少。
那些把AI扎进业务核心、把合规刻进公司基因、把生态铺到产业深处的公司，才能真正成为数字经济的“新基建”。
至于Upgrade能不能成，12到18个月后，纳斯达克的钟声会给出答案。
页:
[1]