[db:作者] 发表于 2025-10-26 12:08

这是买了对面赢吧!?球啊,6年了,6年了啊

76人125-121击败了黄蜂

黄蜂距离2连胜,就只差一点点。
在比赛还有5分来钟的时候,黄蜂还领先着9分呢。
然后……
黄蜂果然还是黄蜂!

三球打了34分钟,18投10中,3分球11投4中,拿到了27分9板8助3断1帽,准3双的数据呀。
你知道的,本宫都准备开始吹三球了。
结果……
球啊,给你机会你不中用啊。
就你说最后这个关键制胜3分,投的什么玩意。

就最近NBA的各种新闻,本宫都要怀疑你买了对面赢了。
FBI啊,你们确定只带走罗齐尔就足够吗?

在打平的情况下,在接球时进攻时间有8秒的情况下, 你运那两下,然后后撤步,投了一个超远3分,啥呀这是……
作为现役花式过人狂魔,本宫都准备好了,你就给我看这个???



从能力方面来说,三球不是没有更好选择的,他有能力做出更好选择的。

过去的经验告诉我们,三球是有这个能力的。

当然啦,这观点也是多少有点结果反推。
如果这球进了,当然就啥问题都没有。
第一节的时候,三球其实在差不多位置,投中了一个差不多的后撤步3分。

但是第一节选择这样的投篮,和关键时刻选择这样的投篮,造成的结果产生的影响是不一样的。
关键时刻,我们总是希望球员,特别是当家球星有更好、更高球商的选择。
说到底,还是对三球的要求是不一样的。
三球啊,生涯第6年了,该兑现天赋了。
这场比赛之后,三球在过去5个赛季的25+5+5总数,能排到现役后卫前五。

没人否认你的天赋……
但是问题是,人们对三球的期待不止于此,从选秀开始,所有人都在等待他成为真正球星,能带领球队赢球,带领球队崛起的那种。
球啊,留给你的时间也不多了。
这已经是你新秀顶薪合同的第2年了,你说还有多少时间可以浪费呢?!

三球的制胜3分是没投中,但攻防转换之后,那边76人的格莱姆斯就投中了一个制胜3分。
一个新秀顶薪,被一个拿资质合同的教做人了?

今年夏天,格莱姆斯续约的非常艰辛。
从一开始,他希望能够获得一份平均年薪3000万左右的合同,但后来越谈判月崩,最后只能在资质合同上签字,留在76人过度一年。
开赛第二场,格莱姆斯就把自己的身价打上去了?!

半场,格莱姆斯7投6中,3分球5投4中,拿到了17分3板3助。
完场下来,格莱姆斯替补打了30分钟,14投7中,3分球8投5中,罚球5中5,拿到了24分4助3板。
就那个制胜3分,超值啦。
瞧瞧给黄蜂小球迷给刺激的,听说童年的阴影,需要一生去治愈。
心疼这位小球迷。

当然啦,黄蜂输球也不止输在三球那个离谱3分,失败的原因从来不是单一的

决胜的2分多钟,黄蜂不用塞克斯顿,用曼恩。
一直到最后1.2秒了,才想起塞克斯顿才是今天那个X因素,才换上他。
黄花菜都凉了啦!
这是今天塞克斯顿

这是今天的曼恩

曼恩替补打了22分钟,7投1中,3分球5投0中,只拿到4分5板2助。
你说是什么原因,导致关键制胜的2分多钟时间里,黄蜂主帅不用首发的塞克斯顿,转而用曼恩呢?
哦,对了,最后关键时刻错误漏防格莱姆斯,让格莱姆斯投中关键3分的就是曼恩



对2026年的选秀还是有想法?
想要名宿之子了?
页: [1]
查看完整版本: 这是买了对面赢吧!?球啊,6年了,6年了啊