武统台湾日本会怎么做？日本推演：美日出兵，解放军损失两艘航母
2023年6月，一场夜色遮掩下的兵棋推演在东京防卫研究所悄悄展开。屏幕上跳动的红蓝光点标示着导弹航迹，沙盘旁几位身着便服的前自卫队军官神情紧绷。桌上文件写着“2026年台海两栖作战假设”，这一幕为外界少有知晓，却透露出日本对台海局势的长期焦虑。推演之所以被安排在三年后，缘于日本智库判断解放军届时或已完成新一轮战备换装：071E增强型两栖船坞下水满编、075批量交付、东风-17列装成军。日本要在沙盘上优先预习“最糟糕场景”。不过，对台湾的执念并非始于今日。早在1874年牡丹社事件，日本便首次派兵登陆台湾南部；1895年甲午战败的清政府被迫割让台湾，日本借此拥有第一块海外殖民地。半个世纪的日据统治证明，台湾不仅可作“跳板”，更能控制南下航线。
资源依赖是日本挥之不去的隐痛。数据显示，日本石油七成来自中东，海上运输必须穿越巴士海峡或台湾海峡。一旦这道走廊被锁死，炼油厂三十日即可断料。正因为命门显而易见，东京把“台湾有事”与“日本存亡”直接挂钩。2021年，时任副首相麻生太郎公开宣称“台湾有事即日本有事”，等于为此后的兵棋推演埋下伏笔。
再回到推演现场。设计人员将解放军与美军的训练系数设定为同级；台军机步营战斗力取对岸合成营的75%；双方导弹拦截率统一到70%。看似公平，实则掩盖了关键差距——制信息权。若卫星与预警机遭对手压制，纸面数值立即失真。推演还假设大陆的海运能力仅相当于二战诺曼底登陆，大量民船被强行征用。这样一来，蓝方可以在舰载机巡逻时轻易“猎杀慢速目标”，伤亡数据随之被拉高。
“必须在72小时内阻断登陆！”一名自卫队退役将校低声说。“那就看解放军答不答应。”旁人回应，语气带着几分不安。对话并未写入官方报告，却道出了兵推桌背后的真情绪：日本清楚自身海空力量顶多拖延，而非决定胜负。
报告给出的结果是：解放军运输船折损过半，两艘航母被击沉后转入防御，美日联军付出19艘军舰、400架战机的代价；台军坚持一个月仍被孤立，随后战线僵持。日方自认“获得有限胜利”，然而数字背后隐藏的代价同样沉重。日本海上自卫队目前整体吨位不足30万吨，兵推中损失的15艘军舰已近三分之一，这种伤筋动骨的胜利难言实际可行。
值得一提的是，推演把美军视作三天后即刻参战、并持续压制中国沿海机场。可从冷战至今，美国在东亚的用兵逻辑始终强调“他国出面、自己压阵”。若真有冲突，美方很可能要求日本首先承担前沿损耗，再视战场态势决定增援级别。兵推绕开这一点，结论自然乐观。
历史给出过警示。1942年中途岛战役后，日本海军失去制海权，却依旧在所罗门群岛苦撑直至1945年，最终战略资源消耗殆尽。如今面对高超音速武器与反介入体系，第一岛链的航空与港口设施在开战数小时内就可能遭打击，90%的战机被摧毁在地面并非夸张假设。推演对这一现实轻描淡写，导致整个胜负判定显得轻浮。
有人问，假如台海风云突变，日本是否会不计代价介入？答案并非简单的“是”或“否”。法律层面，日本新版安保三文件虽放宽“反击能力”限制，但对海外联合行动仍有多重政治审查；经济层面，东京股市对风险的敏感度极高，大规模军事动员势必引发资本外逃；社会层面，战后和平宪法与低烈度军事文化已深植人心，民调显示支持向台湾派兵者从未过半。多重掣肘叠加，使得“全面介入”更像纸面豪言。
反观解放军，自2016年起持续在东南沿海进行跨区机动作战演练，2022年东部战区环岛实兵实弹演练已初步检验封控能力。再算上一体化火力打击、“远火+无人机”协同、弹道导弹与巡航导弹的复合饱和打击，登陆作战的前提——制电磁权与制空权——正在快速向解放军倾斜。日本兵推却假设制空权落入美日联军，无异于把对手当成旧时代的“慢慢腾腾大部队”。
兵推同时忽视大陆本土纵深。美日舰机若要进入台海作战，必须穿越第一岛链。这里布满防区外反舰弹道导弹、岸基远程反舰巡航导弹与水下声呐网。任何大型航母编队都需面对高速、多弹种、深度饱和的打击链。以东风-21D的再入速度计，留给拦截系统的反应时间不足三十秒，而现役“标枪”驱逐舰的垂发数量并不具备无限防空能力。
遗憾的是，推演更像一场安慰剂，为部分人提供“拖延三周即胜利”的心理安全感，却没有给出解决补给线脆弱这一根本问题。日本本土缺乏纵深，港口密集分布，一旦首批燃油与弹药被切断，再多高技术装备也难以久战。二战的舞台剧已经演过一次，结局早有注脚。
也正因此，日本一边暗自筹划兵推，一边加紧扩大国防预算——2024年度超过GDP的2%，创下战后新高。表面强硬，内里焦虑。台海如果成为炮火焦点，日本除非甘冒国运之险，否则很难全身而退。
推演结束时，沙盘灯光熄灭，地下大厅恢复寂静。参与者抬头望向墙上的大钟，分针指向凌晨两点。留给他们审视现实时并不多。解放军会否折损两艘航母尚无定论，但兵推里那些被轻描淡写的代价，终在黑夜里显得格外清晰。
页:
[1]