火箭三连胜仍陷控卫纠结？休媒分析：弃莫兰特特雷杨 3类人选可追
北京时间11月3日，休斯顿当地媒体The Dream Shake针对火箭队当前的控卫困境展开深度探讨。尽管球队已取得三连胜，进攻效率以126.5高居NBA榜首，但这份亮眼表现背后，却藏着冲击更深层次季后赛的隐忧。五场比赛的样本量显然不足以定义一支球队的赛季走向，击败篮网、猛龙这类对手，也远非火箭队的终极目标——他们的野心在于季后赛走得更远，甚至冲击更高荣誉。值得注意的是，火箭队42.1%的进攻篮板率同样位列联盟第一，这一数据并非偶然的“临时补救”，却可能成为球队过度依赖的“双刃剑”。
回溯上赛季，火箭队正是依靠源源不断的额外进攻回合，才勉强掩盖了半场进攻疲软的问题。但这套“靠篮板补进攻”的策略，若想支撑球队打进西部决赛，难度极大。一旦后场缺乏稳定可靠的控球手，火箭队很可能在季后赛关键阶段陷入攻防停滞的困境。
当然，球队并非必须在本赛季急于引进控卫。目前阵中的阿门-汤普森与里德-谢泼德，都具备培养成控球核心的潜力，若能抓住这段时间打磨二人的控运能力，待下赛季范弗利特回归，或许能组成更具活力的后场轮换。不过这一方案也存在风险：联盟中的顶级球星如杜兰特，状态保持存在不确定性，2025-26赛季或许仍处巅峰，但2026-27赛季的竞技水准谁也无法保证，火箭队若错过当下的窗口期，未来竞争格局可能生变。
从更稳妥的角度来看，将引援重心放在下赛季或许更合理。一方面，若想引进联盟中的知名后卫，大概率需要范弗利特放弃隐含的“交易否决权”；另一方面，范弗利特在更衣室中的“精神领袖”价值无可替代，球队更倾向于维护核心球员关系，而非采取强硬的交易手段破坏团队氛围。
即便火箭队最终决定在本赛季通过交易补强控卫，也必须明确避雷对象——贾-莫兰特与特雷-杨绝对不在考虑范围内。
莫兰特的性格缺陷早已不是秘密，其极度缺乏自我认知的表现屡见不鲜。不久前的赛后采访中，他更是直接将比赛失利的责任甩给队友与教练组，这样的团队破坏力难以容忍。更关键的是，他的竞技状态存在致命短板：职业生涯三分命中率仅31.3%，2025-26赛季至今更是暴跌至15.6%，这样的投射能力完全无法适配火箭队的战术体系，冒险引进只会得不偿失。
特雷-杨的问题则集中在防守端——他堪称NBA现役防守最差的球员之一。有观点认为，火箭队的阵容配置能“掩护特雷-杨的防守漏洞”，但这一说法既不成立，也与火箭队的建队理念背道而驰。火箭队的阵容设计初衷是“打造防守统治力”，目标是成为“防守顶尖、进攻中上游”的强队，而非“攻防勉强兼顾”的平庸之师。
顶级球队都有自己的“核心特质”，火箭队绝不会让“特雷-杨+一群防守者”成为球队的标签。更何况，如今的火箭队未必有足够的防守资源掩盖特雷-杨的短板：范弗利特有伤在身，狄龙离队后，阵中多为优秀的协防者，在“对位防守第一线”的人员储备上本就薄弱。阿门-汤普森虽能胜任多位置防守，但让他专职单防，会使其脱离“制造关键进攻机会”的核心角色——引进控卫本是为解决问题，若选择特雷-杨，反而会让问题愈发严重。
进攻端的矛盾同样明显：火箭队的战术核心围绕申京展开，绝不会将球权从申京手中转移，交给以个人为中心的特雷-杨。他们真正需要的，是一位“能投三分、能守对位、还能稳定控球”的3D型后卫。
明确了避雷对象，火箭队的引援方向也逐渐清晰，三类人选值得重点关注：
第一类是“理想型目标”——德里克-怀特。尽管本赛季凯尔特人队人员不整，怀特作为主要组织者的三分效率有所下滑，但他能投、能防、能控的全面能力早已得到验证，完全符合火箭队对控卫的所有需求，是当前市场上的最优解之一。
第二类是“潜在机会型目标”，朱-霍勒迪与奥斯汀-里夫斯均在此列。霍勒迪虽身处开拓者队，且球队向来不倾向摆烂，有留下他的意愿，但他的合同存在一定溢价。若斯库特-亨德森伤愈复出后表现出色，开拓者队可能重新规划阵容，火箭队或能迎来争取霍勒迪的机会。里夫斯则在2025-26赛季展现出惊人状态，场均能贡献31.1分9.3次助攻，尽管样本量较小，数据存在一定水分，但其实力毋庸置疑。不过，里夫斯即将开启的合同谈判，可能会让引援过程变得复杂。
第三类是“性价比冷门目标”。克里斯-邓恩的防守与控运能力均衡，是性价比极高的选择；公牛队的多森姆、鹈鹕队的阿尔瓦拉多，也具备成为合格轮换控卫的潜力，且引援成本相对较低，适合火箭队在不打乱现有阵容的前提下补强。
正如The Dream Shake所言，“需要控卫就引进特雷-杨”的逻辑，如同“墙上有裂缝就拆房重建”般荒谬。火箭队的需求很明确：一位能弥补后场短板、适配球队体系的实用型控卫。若能成功引进这样的球员，或许外界才能真正开始讨论，这支年轻的火箭队冲击NBA总冠军的可能性。
页:
[1]