[db:作者] 发表于 2025-11-5 23:15

美军派F

11月1日这天,美军在加勒比海的国际水域干了件大事对一艘涉嫌贩毒的船发动了军事打击,船上3个男的都没了。
这事是美国国防部部长皮特・赫格塞思亲自证实的,他还在社交媒体上说,这艘船跟之前被打击的那些一样,都是搞非法毒品走私的,对区域安全威胁不小。

而且这不是美军最近第一次干这事了,近几周类似的打击已经搞了15回还多,算下来至少65人没了。
这个频率说实话有点高,让人忍不住想,美军这是突然加大缉毒力度了?
美军缉毒:舰艇加战机,部署力度不一般要说起美军这次的缉毒动作,那可不是小打小闹,为了对付加勒比海的贩毒活动,他们不光派了多艘海军舰艇去巡逻拦截,还把F-35隐形战斗机部署到了波多黎各。

波多黎各是美国的海外领土,地理位置特别关键,靠近南美那些毒品产地,又是加勒比海的后勤枢纽,把战机放那,明显是想把缉毒的“网”织得更密。
加勒比海这地方确实容易成贩毒集团的“通道”,它连接着南美产地和北美消费市场,海域环境又复杂,想藏想躲都方便。
美军说加大部署是为了遏制走私、维护稳定,这话听着合理,但实际做的事却让不少国家不舒服。

比如那些海军舰艇在海上巡逻,遇到疑似船只就动手,事先也不跟周边国家打招呼,人家能没意见吗?
之前我还查过美军在加勒比海的缉毒记录,往年平均下来,一个月也就两三回行动,最近这几周突然涨到15回,死的人也跟着多了。
如此看来,美军这次是真下了“狠劲”,但这“狠劲”到底有没有用到点子上,怕是得打个问号。
争议不断:主权受挑战,法律红线被质疑周边国家的不满可不是随便闹的,像牙买加、多米尼加这些国家,都公开说美军这么干不对。

他们觉得,国际水域虽然大家都能过,但美军没通报就搞致命打击,这是侵犯他们的海洋权益,不把他们的主权当回事。
《联合国海洋法公约》里明明说,在国际水域执法得尊重沿岸国,还得提前通报,美军这明显没按规矩来。
更让人在意的是国际法专家的说法,他们说美军从9月初就开始搞这种军事袭击,程序上有大问题。

就算被打的真是贩毒分子,没经过司法审判,也没公开确凿的佐证,就直接击毙,这本质上就是法外处决,违背了国际司法准则和人道主义精神。
这话我挺认同的,不管对方是什么人,总得走正规程序吧,说杀就杀,也太随意了。
而且美军直到现在都没给国际社会一个交代没公开任何能验证的佐证,证明那些船确实在贩毒,也没说这些人到底怎么威胁到美国本土或者海外利益了。

本来想替美军找个理由,比如“情况紧急来不及审判”,但后来发现,这么多次行动,一次佐证都拿不出来,这就说不过去了。
赫格塞思还放话,说美国不会停手,以后还要在全球相关海域继续搞“追捕并击毙”的强硬措施。
这话一出来,不少人更担心了,要是美军一直这么单边行动,不考虑其他国家的感受,也不遵守国际法,以后加勒比海的安全格局怕是会更乱。

商船可能会误判,渔民的作业范围也会受影响,搞不好还会激化和贩毒集团的矛盾,让暴力升级。
其实打击跨境毒品犯罪是好事,大家都支持,但得讲究方式方法。
美军现在的做法,既没尊重周边国家的主权,又没遵守国际法,还拿不出佐证,就算出发点是好的,也很难让人认可。

要是美军能公开佐证,跟周边国家合作,用更温和的方式拦截,而不是一上来就致命打击,效果说不定会更好。
说到底,加勒比海的安全不是美国一个国家的事,需要大家一起商量着来,美军要是一直这么“独来独往”,不光争议会越来越大,还可能把局面搞得更糟。
希望美方以后能好好听听国际社会的声音,别再固执地搞单边行动了,毕竟只有兼顾合法性和多边协作,才能真正解决毒品问题,让加勒比海保持稳定。
页: [1]
查看完整版本: 美军派F