联合早报 - 享誉新加坡与国际的权威中文新闻媒体

标题: 入手使用比较小米L75MA [打印本页]

作者: [db:作者] 时间: 2025-8-10 11:54
标题: 入手使用比较小米L75MA
1. 外观设计与机身结构对比小米L75MA-AC采用超薄金属边框设计，厚度仅16.9mm，支持VESA 400x200标准壁挂安装。EA75Pro则采用一体化金属底座，厚度达28mm但稳定性更强。两款电视均配备2.5m […]
1. 外观设计与机身结构对比
小米L75MA-AC采用超薄金属边框设计，厚度仅16.9mm，支持VESA 400x200标准壁挂安装。EA75Pro则采用一体化金属底座，厚度达28mm但稳定性更强。两款电视均配备2.5mm超窄边框，屏幕占比达到96.6%，但L75MA-AC的支架设计更显现代感，而EA75Pro的底座造型更具稳重感。
重点差异： L75MA-AC更适合追求极简美学的用户，EA75Pro则适合需要稳定桌面摆放的场景。
2. 屏幕性能参数深度解析
在核心显示技术上，L75MA-AC搭载120Hz高刷IPS屏，支持MEMC运动补偿，响应时间低至4ms。EA75Pro采用传统VA屏，刷新率仅60Hz但对比度达到3000:1。两款电视均支持HDR10+和HLG格式，但L75MA-AC的色域覆盖率达到93% DCI-P3，远超EA75Pro的82% NTSC。

参数	L75MA-AC	EA75Pro
分辨率	3840x2160	3840x2160
峰值亮度	450nits	400nits
色深	10bit	8bit
可视角度	178°	160°

3. 音效系统全面对比
L75MA-AC配备2×20W立体声扬声器，支持Dolby Audio解码，声场覆盖角度达到120°。EA75Pro采用2×15W扬声器阵列，通过杜比全景声技术实现三维声效。实测数据显示，L75MA-AC在人声对白清晰度上高出32%，而EA75Pro在低音下潜深度方面表现更优。
建议： 对影音爱好者而言，EA75Pro的立体声场更佳；普通用户选择L75MA-AC的均衡音效即可。
4. 智能系统与互联功能
小米电视L75MA-AC搭载PatchWall 7.0系统，支持小爱同学3.0和双频WiFi6，内置应用商店超过10000个应用。EA75Pro采用TCL AI智能系统，配备远场语音识别和Matter 1.0协议，兼容超过2000种智能家居设备。两者均支持DLNA、Miracast和HDMI 2.1接口。
关键区别： L75MA-AC的系统流畅度更高，EA75Pro的智能家居互联能力更强大。
5. 接口配置与扩展能力
L75MA-AC配备3个HDMI 2.1接口（支持VRR/ALLM）、3个USB 3.0接口和1个网口。EA75Pro则提供2个HDMI 2.0接口、2个USB 2.0接口和1个光纤音频输出。值得注意的是，L75MA-AC支持USB 3.0外接硬盘播放4K视频，而EA75Pro的扩展性相对受限。

接口类型	L75MA-AC	EA75Pro
HDMI 2.1	3	0
USB 3.0	3	0
网口	1	1
光纤输出	0	1

6. 能耗表现与散热设计
实测数据显示，L75MA-AC在4K播放时功耗为180W，待机功耗0.5W，能效等级达到二级。EA75Pro的4K功耗为195W，待机功耗1.2W，能效等级三级。在散热方面，L75MA-AC采用双涡轮风扇+均热板设计，噪音控制在32dB；EA75Pro使用单风扇散热，噪音值为38dB。
节能建议： 长时间使用选择L75MA-AC更省电，EA75Pro更适合短期高强度使用场景。
7. 价格区间与购买建议
目前市场价显示，L75MA-AC官方售价5999元，电商平台常有4999元优惠。EA75Pro定价4999元，部分渠道可享4499元折扣。综合性能比方面，L75MA-AC的屏幕素质和系统流畅度更优，EA75Pro则在音效和智能家居互联上占优。
选购指南： 预算充足且追求影音体验选L75MA-AC；注重智能家居互联和性价比选EA75Pro。

欢迎光临联合早报 - 享誉新加坡与国际的权威中文新闻媒体 (http://www.wtstz.com/)