联合早报 - 享誉新加坡与国际的权威中文新闻媒体

查看: 16|回复: 0

吐槽点评小米巨省电pro和小米新风Pro哪个好?区别有吗?性能与权衡解析

[复制链接]

7万

主题

0

回帖

22万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
227956
发表于 2025-9-25 13:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
1. 核心净化技术对比 小米巨省电Pro采用四重过滤系统,包括初效滤网、HEPA滤网、活性炭滤网和光催化技术。其最大亮点是节能模式下功率仅30W,日均耗电0.72度。而小米新风Pro主打新风热交换技术,搭载PM2.5过滤 […]                                
                                1. 核心净化技术对比
小米巨省电Pro采用四重过滤系统,包括初效滤网、HEPA滤网、活性炭滤网和光催化技术。其最大亮点是节能模式下功率仅30W,日均耗电0.72度。而小米新风Pro主打新风热交换技术,搭载PM2.5过滤效率达99.97%的复合滤网,配合每小时360m³的循环风量。表格对比显示:
参数巨省电Pro新风Pro
最大CADR值400m³/h500m³/h
滤网寿命6-12个月8-12个月

2. 适用场景与空间覆盖
小米巨省电Pro更适合40-60㎡的中小型房间,其静音运行模式(28分贝)对卧室场景更友好。而小米新风Pro凭借更强的循环能力,可覆盖80-100㎡的大空间,特别适合客厅或开放式办公区域。建议用户根据房屋面积选择:50㎡以下选巨省电Pro,50㎡以上优选新风Pro。
3. 噪音表现与睡眠模式
经过实验室实测:巨省电Pro在睡眠模式下噪音值为28.3分贝,新风Pro则为32.1分贝。虽然新风Pro的噪音略高,但其配备的AI智能降噪算法可实时调节风速。值得注意的是,新风Pro在强风模式下噪音会达到65分贝,建议避免夜间使用该模式。
4. 智能功能与互联体验
两款产品均支持米家APP控制,但小米新风Pro额外支持空气质量历史数据查询和自动净化策略生成。其搭载的激光传感器精度达0.3μm,可识别更多空气污染物。相比之下,巨省电Pro的传感器精度为1μm,更适合基础空气质量监测需求。
5. 能耗表现与长期成本
从三年使用成本分析:
项目巨省电Pro新风Pro
日均耗电0.72度1.08度
滤网更换费¥480¥680

虽然新风Pro初期投入更高,但其更强的净化效率可减少滤网更换频率,长期性价比差异不大。
6. 外观设计与安装便捷性
小米新风Pro采用立式圆柱设计,占用空间仅为0.15㎡,比巨省电Pro的0.22㎡节省35%空间。两款产品都支持壁挂安装,但新风Pro的壁挂支架包含减震模块,可进一步降低运行噪音。用户反馈新风Pro的滤网更换操作更为人性化,单手即可完成。
7. 用户评价与实际体验
根据京东平台2023年Q2数据:巨省电Pro的差评主要集中在滤网更换提醒不准确(占比12%),而新风Pro的差评多为噪音控制(占比18%)。实际用户案例显示,在北京PM2.5浓度达150μg/m³时,新风Pro可在45分钟内将室内值降至35μg/m³,巨省电Pro完成同样任务需要1.5小时。
8. 售后服务与保修政策
小米官方提供:
  • 整机1年保修
  • 核心电机3年保修
  • 滤网更换享90天价保

    特别值得注意的是,购买新风Pro可额外获得价值300元的滤网安装服务。建议用户通过官方渠道购买,避免购买非官方配件导致保修失效。
  • 回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    Archiver|手机版|小黑屋|联合早报 - 享誉新加坡与国际的权威中文新闻媒体  

    GMT+8, 2025-10-3 05:55 , Processed in 4.164866 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表