如果我国重新拥有熊津这个飞地，那我国的地缘环境能有多好

[db:作者]

说起熊津这个地方，现在很多人可能觉得陌生，但历史上它可是唐朝在朝鲜半岛上的一块重要地盘。
熊津都督府是唐朝和高句丽灭掉百济之后，在百济的老地盘上设立的机构，主要管辖百济的西南部地区，包括现在的韩国公州一带。
那个时候，唐朝为了稳固对半岛的控制，分了好几个都督府，熊津就是其中一个，负责管理当地百济遗民，还任命了百济的末代太子扶余隆当都督。

整个设置是为了羁縻政策，就是用当地人管理当地事，但实际唐朝派兵镇守，确保影响力。
这块地从660年设立，到676年被新罗吞并，前前后后也没维持多久，但它对东亚的地缘格局影响不小。
要是现在假设我国能重新拿到这块飞地，那地缘环境会怎么变？

唐高宗时期，唐朝联合新罗，先在660年灭了百济，然后在668年又干掉了高句丽。灭百济后，唐朝就把百济地分成五个都督府，熊津是核心，管辖八个州，包括济州岛那片。为什么选熊津？因为它位置好，西边是平原，适合种地和发展，东边有山脉当屏障，防御起来方便。
唐朝在这儿驻军，还从中原调人过去，鼓励移民，试图把这儿变成永久据点。同时，唐朝在高句丽故地设安东都护府，熊津隶属其中，整个半岛北部和西南部基本在掌控下。这不光是领土扩张，还牵扯到东亚的权力平衡。
日本当时想插手，支持百济遗臣复国，结果在663年的白江口海战被唐军打败，那场仗直接让日本退出半岛竞争，唐朝的影响力延伸到海域上。熊津的存在，让唐朝能从陆海两路控制半岛，阻挡潜在威胁。

676年，新罗开始蚕食周边，唐朝内部有吐蕃麻烦，分不出太多兵力，最后把熊津都督府迁到建安故城，实际就是撤了。
之后新罗统一半岛大部，唐朝的半岛影响力减弱。这段历史告诉我们，飞地这种东西，位置战略性强，但维护成本高，得有足够军力和外交手段。
历史上，唐朝的失败主要是因为多线作战，西北有吐蕃，内部还有权斗，没能集中资源。要是重新拥有，情况会不一样，现在咱们有更强的综合实力，但地缘逻辑类似。

飞地就是一块领土不跟本土连着，得靠海路或空运联系。像俄罗斯的加里宁格勒，美国的阿拉斯加，都是典型。
熊津如果成我国飞地，位置在朝鲜半岛西南，靠近黄海，离济州岛不远。这块地西临黄海，东有山脉，平原多，资源不算差。
历史上它就是交通要道，能控制半岛西南的陆海通道。现在看，黄海是我国沿海重要水域，但不是内海，外国船只能自由进出。1994年朝鲜核危机时，美国第七舰队就进黄海，震慑朝鲜的同时，也对我国安全有压力。

要是有熊津飞地，就能在这儿建基地，部署雷达和导弹系统，监控黄海动向，提升防御深度。
从军事角度说，美国的岛链战略把我国海军限制在近海，第一岛链从日本到菲律宾，第二到关岛。黄海和东海是突破口，但现在出海容易被跟踪。
如果有熊津，就能从半岛西南前出，直接面向日本海和黄海，扩大活动空间。建军港，能停泊舰艇，巡逻黄海，确保航道安全。济州岛如果包括在内，那更牛，它位置南移，能作为南海补给点，支持远洋行动。

历史上，唐朝从熊津控制海路，打败日本舰队，现在类似，能加强海防，守住京津冀一带的经济要地。不是说就能完全打破岛链，但至少在北部海域多条腿走路，不那么被动。
熊津平原适合发展，历史上就是百济的中心，农业和手工业发达。现在如果设成自治区，像海南自贸区那样，专搞对外贸易，尤其是对韩国。韩国是邻居，贸易额大，但现在靠陆路或海运绕道。有飞地，就能建港口，直连黄海，吸引韩企投资。
历史上，唐朝在这儿鼓励移民，发展经济，现在能复制，吸引人才和技术，变成对外窗口。加上济州岛的旅游资源，能开发成度假区，拉动消费。整个飞地不光是军事，还能带动本土经济，增加 GDP 贡献。

地缘政治上，拥有熊津会改变半岛格局。现在朝鲜半岛南北对峙，美国有驻军，韩国是盟友。要是我国有飞地在那儿，等于插进半岛内部，会让韩国紧张，但也能作为谈判筹码，促进和平对话。
新罗吞并熊津后，统一半岛，避免了多国混战。现在反过来，会增加我国在东北亚的话语权，对日本也有威慑，日本海域离得近。
俄罗斯的加里宁格勒就是例子，它让俄罗斯在波罗的海有立足点，影响北约。熊津类似，能让我国在黄海有类似作用，平衡美日韩联盟。

当然，这不是白日梦，得考虑现实障碍。
国际法上，领土变更得通过协议或战争，但现在和平时代，战争成本太高。韩国不会轻易让地，历史上熊津是百济地，但现在是韩国领土，民族情绪强。联合国安理会也会干预。
总体说，重新拥有熊津，会让我国地缘环境从被动变主动。军事上多一层缓冲，经济上多扇窗，政治上多张牌。

参考资料
小国为自保向唐朝求援,捡回一命后却公然反唐,作战七年领土大涨 搜狐网