4步流程定结果？泰国选举委员会审参议员案，却遭诉讼质疑

[db:作者]

泰国选举委员会审查参议员选举串通案，预备参议员提起诉讼。
在选举委员会主小组作出最终裁决前，该委员会的一个小组委员会正审查新参议员任命投票中涉嫌串通的行为。

欧盟委员会近期回应了因拖延调查此案而面临的越来越多批评，强调自身及秘书长萨瓦恩・布米的所有行动均符合法律规定。
目前，调查已进入第三阶段，第36小组委员会正在审查案件卷宗并准备建议，调查完成后将把结果提交欧盟委员会以作最终裁决。

该委员会还概述了此案的处理流程：第一步，欧盟委员会各省办公室开展调查并将意见转交中央办公室。
第二步，中央办公室对案件进行审查与分析。
第三步，欧盟委员会小组委员会审核证据并得出结论。
第四步，欧盟委员会作出最终决定。
此前，预备参议员阿卡拉瓦特・蓬塔纳查利特库尔已于周五提起诉讼，以《刑法》第157条和《反腐败组织法》第172条为由，对选举委员会及萨瓦恩・布米提起刑事诉讼，指控二人玩忽职守。
阿卡拉瓦特在谈及对选举委员会及相关人员提起诉讼的举动时明确表示，此举绝非出于个人政治诉求或派系利益，而是基于对民主原则的坚定捍卫。

作为直接参与参议院选举的预备参议员，他认为自己既是选举过程的亲历者，也是民主制度的维护者，因此有责任也有权利要求整个参议院选举过程公开透明，确保每一步都经得起公众监督与法律检验。
与此同时，阿卡拉瓦特针对司法部近期的人事任命表达了深切担忧。
他指出，司法独立是维护社会公平正义的重要基石，若任命过程缺乏足够的公开性与合理性，或存在潜在的利益关联，很可能会削弱公众对司法系统的信任，甚至对司法独立的原则造成损害，这对整个国家的法治建设而言并非好事。
“为了弄清案件真相，我们曾多次通过正式渠道向选举委员会提出问询，希望能得到明确答复以回应公众关切，但每次都石沉大海，始终未收到任何有实质意义的回应。”
阿卡拉瓦特无奈表示，当前不仅自己的诉求未被重视，公众也尚未能从案件处理中看到公正审判的迹象，尽管诸多关键事实早已清晰呈现，可多起相关案件仍被无限拖延。
“这种情况在正常的民主制度下是不应该发生的，长此以往会让民众对民主进程失去信心。”