AI视频炸场，Sora2不是万能的？PM选对AI视频工具，才是真生产力

[db:作者]

上周OpenAI放了个大招，Sora2一出来直接把技术圈炸懵了。

朋友圈里的产品经理们，反应简直一模一样，白天在群里刷Sora2的演示视频，一口一个“这也太强了”“要颠覆行业了”、
晚上打开Jira，该对着干巴巴的需求文档皱眉还是得皱眉，甚至因为一个按钮该用什么颜色，跟UI设计师争到下班。
一边是AI能在云端模拟整个物理世界，一边是咱们还在现实里为“一句话没写明白”跟开发掰扯半天。

以前总觉得，PRD写得越细越好，可后来发现，就算把“用户点击按钮后弹出弹窗”拆成三行写，开发小哥看了还是会问“你这到底是要弹在左边还是中间”。
这种想象和理解的鸿沟，怕是每个PM心里最烦的事。
不过Sora2加上国内的可灵、即梦这些工具，说不定真能把这鸿沟填上。
但咱先别激动，这不是说有了AI就能躺平，关键得搞懂这些工具到底咋用。
AI视频工具不是“万能神药”本来想直接说Sora2多厉害，后来发现不对，国内的工具也不差，而且每个工具的“脾气”都不一样，跟选兵器似的，得看你要打什么仗。

先说说Sora2，它更像个“世界模拟器”，想象力是真没话说。
之前看有人给它输“宇航员在太空”，它直接生成了带飞船、带舱外景象的完整场景，换别的工具可能就只给个孤零零的人。
要是你有个天马行空的新产品想法，比如想做个智能家居设备，用Sora2生成段“用户用手势控制灯光音乐”的视频，拿给老板或投资人看，比你讲一小时PPT都管用。
但Sora2现在就是个“概念车”，好看但没法日常用。
它要邀请制，还只在部分国家能用，偶尔还出点伦理上的小问题。
咱国内PM想天天用它做需求，现阶段基本是指望不上。

那日常做原型、演示用户流程该用啥？快手的可灵我觉得是真接地气。
它最厉害的是能生成3分钟的长视频，而且特别真实，之前它那个吃汉堡、吃面条的演示视频火了，面包的纹理、咬下去的动作，跟真的一模一样。
要是你设计了个多步骤的注册流程，不用再用Figma拉线做可点击原型了，用可灵生成个动态视频，整个流程一目了然。
我有个做社交APP的朋友，上次用可灵做了个“用户加好友→发消息→建群”的视频，开发看了直接说“不用再解释了，我懂了”。

不过可灵也有缺点，想象力没Sora2那么奔放，你要是让它生成个“会飞的沙发”，它可能就有点懵。
美图的AI工具则是另一个路子，它不从零做内容，而是帮你优化现有内容。
比如你有张产品图，背景有点乱，用它一键就能清理干净；或者你有张静态的海报，用它能做成动态的帖子。
做电商PM的朋友应该会喜欢它，毕竟每天要处理那么多产品图，有个工具帮忙优化，能省不少事。
如此看来，与其纠结“谁是Sora杀手”，不如搞清楚每个工具擅长啥。

你要做概念探索，就用Sora2；要做原型测试，就用可灵；要快速出小说明，就用即梦；要优化素材，就用美图。
选对了工具，效率才能提上去。
AI视频不只是“省时间”搞懂了工具咋选，咱再聊聊这些工具能在PM的工作里帮上啥大忙。
以前做产品，从PM脑子里的想法到最终落地，中间总要有信息损耗，你把想法写成PRD，设计师按PRD画图，工程师按图开发，每一步都可能跑偏。
现在有了AI视频，这个问题就好解决多了。

我那个做电商的朋友，之前在Jira工单里除了写用户故事，还附上了一段30秒的可灵视频，直观展示用户怎么用新功能。
他说自那以后，工程师再也没找他问过“你这文档到底啥意思”，沟通效率高了不少。
还有用户画像这块，以前都是用文档写“目标用户是30-40岁的退休男士，喜欢用健康APP”，冷冰冰的，团队成员很难有代入感。
现在用AI生成段短片，比如“一位小镇退休男士，坐在沙发上用健康APP预约医生，画面是写实风格”，整个团队就能“看见”用户，理解起来也更容易。

开发资源永远是有限的，以前咱们为了个UI方案争来争去，最后只能凭感觉上线，再靠线上A/B测试验证，成本高得很。
现在不一样了，你可以用Sora或可灵生成好几个版本的视频原型，比如针对结账流程做“单页结账”“多步向导”“快捷支付”三个版本，拿给用户看，选反馈最好的那个开发。
我听说有个做生鲜APP的团队，就这么干过，最后选的版本上线后，转化率比预期还高，还省了不少开发成本。
这种零成本验证的方式，对小团队来说太友好了。

产品上线后推广也是个麻烦事，以前做营销素材得等市场部，周期长还不一定符合预期。
现在PM自己就能用工具搞定，比如用HeyGen那种工具，自动生成好几个版本的广告，改改开头、换换视觉风格，然后大规模投放，看哪个转化率高就用哪个。
要是产品要推到国外，以前翻译视频、配音、对口型，得花一大笔钱，现在AI能全自动搞定，成本和时间都省了不少。
我认识个做工具APP的PM，上次用AI把介绍视频翻译成了5种语言，还做了口型同步，整个过程才花了一天，换以前至少得等半个月。

刚开始我觉得AI视频就是个“效率工具”，能省点时间就行。
但后来发现，它不只是省时间，还在改变PM的角色。
以前咱们是“文档建筑师”，核心是把PRD写得逻辑严谨；以后咱们得变成“产品故事导演”，要会用AI把抽象的想法变成生动的视频。
你得学会给AI“排戏”，比如跟它说“要一段4K电影感的视频，用户在未来家居里用手势控制设备，氛围要温暖”，这就是所谓的“提示词工程”，以后这可能比写PRD还重要。
你还得会算ROI，跟老板说“用可灵做原型，省了多少开发成本，转化率提了多少”，不然老板可能觉得你瞎花钱。

当然，伦理问题也得注意，不能用AI生成虚假的用户场景，也不能乱用别人的素材，不然麻烦就大了。
毫无疑问，未来厉害的PM，不是能写出最好的PRD，而是能“演”出最好的产品故事。
现在AI视频的革命已经来了，舞台都搭好了，就等咱们这些PM上场当“导演”了。
你的下一个产品功能，打算怎么用AI“演”出来？欢迎在评论区聊聊你的脑洞！