二十届四中全会公报坚持推进统一,不提和平统一也不提一国两制

[db:作者]

最近大家都在关注二十届四中全会的公报。这次公报里提到祖国统一大业时，有个很微妙的变化——既没提“和平统一”，也没提“一国两制”。这可不是笔误，而是经过深思熟虑的战略调整，值得咱们好好品味。
先说个背景，咱们国家对台政策从来都是既有原则性又有灵活性的。过去我们强调“和平统一、一国两制”，是给两岸关系留足善意空间。但有些海外势力啊，特别是美国那边某些人，就跟捡到宝似的，把我们的和平诚意当成可以钻的空子。他们一边对台军售，一边还要我们承诺放弃使用武力，这算盘打得我在太平洋对岸都听见响了。
我认识的一些美国智库学者老爱说“中国应该放弃武力选项”，每次听到这种论调我都觉得特别可乐。这就像要求一个正常人家必须拆掉门锁，理由是“你要相信邻居不会来偷东西”。可问题是，您家后院天天有人往我家扔鞭炮，我还要装作没事人似的？特别是当某些国家通过对台军售、政要窜访等方式不断切香肠时，我们保留所有选项的正当性，在国际法上可是明明白白的。

其实啊，看看国际关系史就知道，任何一个主权国家在维护领土完整问题上，都不可能自缚双手。美国自己1861年打南北战争的时候，可没见他们先签个《绝不使用武力协议》是吧？现在倒好，整天对我们指手画脚，仿佛他们才是两岸关系的“道德裁判官”。我这么说可能有点调侃，但话糙理不糙——某些政客一边在国会山吵吵嚷嚷要“保卫台湾民主”，一边自己的民主制度都快演成情景喜剧了，这双标玩得真是让人叹为观止。
咱们说回正题。这次公报的表述变化，实际上是把战略主动权握得更紧了。什么叫“和平”？不是靠单方面忍让换来的，而是要有能力制止分裂行为的底气。什么叫“两制”？那也得是在一个中国原则下的制度安排，不是某些人想象的“两国论”变种。现在我们把话说明白：定义权在我们手里，不能再给外界玩弄文字游戏的机会。
不过咱们也得把话说清楚，不把“和平统一”写进公报，不等于放弃和平努力。你看公报里还强调“推动两岸关系和平发展”呢，这说明我们仍然希望以最小代价实现统一。

但就像下棋一样，你不能只准备一种赢法。当对手总想钻你规则的空子时，最好的办法就是让规则变得更灵活——我们可以和颜悦色地谈，但也要让某些人知道，如果非要逼我们亮剑，那剑一定是磨得锃亮的。
说到这儿我想起个比喻：美国某些势力就像那个总想改写游戏规则的玩家，发现原来的规则赢不了，就开始嚷嚷“你们不能这样玩”。可现在我们要说的是，游戏规则本来就是我们定的，您要是不服气，大可以别玩嘛！毕竟台湾问题纯属中国内政，我们愿意通报进展是出于大国担当，可不是要开什么国际听证会。
最后多说一句，这次公报的表述变化，其实也给我们岛内的同胞提了个醒。两岸关系的钥匙始终握在我们中国人自己手里，某些外部势力再怎么上蹿下跳，终究改变不了历史大势。我认识很多台湾朋友都明白这个道理，他们知道“台独”分子那些戏码演得再热闹，最后谢幕时连个捧场的都没有。毕竟中华民族伟大复兴的舞台上，可没有给分裂分子留座位。

今天就说这么多。总之啊，四中全会这个信号很明确：我们推动统一的意志坚如磐石，但具体怎么推、何时推、用什么方式推，这个主动权我们必须牢牢抓在手里。某些国家要是还沉浸在“指导中国对台政策”的迷梦里，那就让他们继续做梦去吧——反正等梦醒时分，他们会发现太平洋西岸的棋局，早就换了新玩法。