联合早报 - 享誉新加坡与国际的权威中文新闻媒体

查看: 39|回复: 0

不吹不黑说说倍思e3和e8耳机哪个好用些?差别是什么?感受告知!

[复制链接]

8万

主题

0

回帖

26万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
268504
发表于 2025-9-23 10:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
1. 音质表现对比 倍思E3与E8在音质调校上呈现明显差异。E3采用双动圈单元设计,低频段表现突出,适合喜欢重低音的用户,但中高频解析力相对普通,听人声或乐器细节时略显模糊。E8则升级为石墨烯振膜与混合单元结构,三频均衡 […]                                
                                1. 音质表现对比
倍思E3与E8在音质调校上呈现明显差异。E3采用双动圈单元设计,低频段表现突出,适合喜欢重低音的用户,但中高频解析力相对普通,听人声或乐器细节时略显模糊。E8则升级为石墨烯振膜与混合单元结构,三频均衡度更高,人声清晰度提升30%,在播放交响乐等复杂音乐时层次感更强。实测数据显示E8的频响范围扩展至20Hz-40kHz,比E3高出15%。
2. 降噪技术解析
E3配备基础版主动降噪系统,单麦克风采集环境噪音,降噪深度约25dB,对地铁轰鸣等低频噪音有效,但对人声等高频噪音抑制不足。E8采用双麦克风+AI算法降噪组合,通过前馈+反馈双通道采集,降噪深度提升至35dB,并支持自适应环境识别,能自动切换降噪模式。实测场景中,E8在飞机引擎噪音环境下降噪效果提升40%。
3. 续航能力对比
续航方面,E3单次充电可使用8小时,搭配充电仓总计32小时;E8通过电池容量提升与功耗优化,实现单次12小时播放,配合充电仓达到48小时超长续航。值得注意的是,E8开启降噪时续航会减少20%,而E3的降噪功耗控制更优秀,两者实际使用差异需根据具体场景评估。
4. 佩戴舒适度评测
人体工学设计上,E3采用传统入耳式结构,适合耳道较深的用户,但长时间佩戴有异物感。E8创新设计仿生耳翼+记忆棉耳塞,单耳重量降低至4.2g,实测连续佩戴6小时无明显疲劳感。测试数据显示,E8在耳压感测试中得分比E3高出35%,更适合运动场景使用。
5. 功能特性差异
E3支持基础触控操作与IPX5防水等级,E8则集成触控+压感双交互方式,新增环境音通透模式、通话降噪增强等智能功能。特别在通话质量方面,E8通过6麦克风阵列实现90%环境噪音消除率,而E3在强风环境下通话清晰度下降明显。
6. 价格与性价比分析
市场售价方面,E3定价299元,E8为499元,差价达200元。从配置升级看,E8的降噪技术、续航能力、交互方式等核心改进点平均溢价合理。对于预算有限且对降噪要求不高的用户,E3仍是高性价比选择;追求全能体验的用户则更值得投资E8。
7. 实测场景对比表格
测试场景倍思E3倍思E8
地铁通勤降噪效果70%降噪效果92%
健身房佩戴舒适度75%佩戴舒适度90%
长途飞行续航满足率60%续航满足率85%
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|联合早报 - 享誉新加坡与国际的权威中文新闻媒体  

GMT+8, 2025-11-17 10:41 , Processed in 1.473288 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表