8974ab(高通骁龙8974ab比810差多少)

[db:作者]

骁龙800分三种，MSM8974、MSM8974AB、MSM8974AC。MSM8974AB强于MSM8974，弱于MSM8974AC，在骁龙800中属于中档。高通骁龙800 8974AB和MSN8974区别是什么。骁龙801是一个系列，msm8974ab和msm8926是具体型号。骁龙801是目前的顶级。msm8974ab属于骁龙800，是今年年初时的顶级。                                
                                
高通骁龙8974AB vs 骁龙810：深度解析性能差距与适用场景
在智能手机处理器领域，高通骁龙系列一直以高性能和技术创新著称。然而，在骁龙810发布初期，其与前代改进型号骁龙8974AB的性能对比引发了行业热议。本文将从制程工艺、核心架构、实际性能、功耗表现、市场反馈等多个维度，全面分析这两款处理器的差异，并为消费者提供选购建议。
一、基础参数对比

制程工艺

骁龙8974AB：28纳米LP工艺（低功耗版本）

骁龙810：20纳米制程

CPU架构

骁龙8974AB：四核Krait 400架构，主频最高2.5GHz

骁龙810：八核64位架构（4×Cortex-A57 + 4×Cortex-A53），主频最高2.0-2.2GHz

GPU配置

骁龙8974AB：Adreno 330 GPU

骁龙810：Adreno 430 GPU（性能提升约40%）

网络支持

骁龙8974AB：支持Cat.4 LTE（150Mbps下载）

骁龙810：支持Cat.6 LTE（300Mbps下载）


二、核心性能差异解析

单核性能对比

Geekbench 3单核跑分：
骁龙8974AB：约1500分
骁龙810：约1800-2000分

多核性能对比

Geekbench 3多核跑分：
骁龙8974AB：约4500分
骁龙810：约5000-5500分

游戏性能表现

Adreno 430在《NBA 2K15》等大型游戏中帧率提升约30%

810在持续高负载下可能出现降频现象

AI计算能力

骁龙810首次集成Hexagon 680 DSP，支持向量扩展指令

8974AB仅支持基础DSP运算


三、功耗与发热问题

理论功耗对比

20nm工艺使810单核功耗降低约20%

多核场景下810整体功耗高于8974AB

实测温度表现

持续游戏30分钟后：
骁龙8974AB：平均温度45℃
骁龙810：平均温度55℃（部分机型达60℃）

散热解决方案需求

810需要更大均热板+液冷管组合

8974AB通过优化散热模组可维持稳定

续航测试数据

相同电池容量下：
8974AB设备：本地视频播放约12小时
810设备：本地视频播放约9小时


四、市场应用与用户反馈

典型搭载机型

骁龙8974AB：小米Note顶配版、索尼Xperia Z3+、LG G3尊享版

骁龙810：摩托罗拉Droid Turbo、三星Galaxy S6 edge+、中兴AXON天机

早期用户评价

810机型常见问题：
- 游戏时机身严重发烫
- 长时间使用降频明显
- 部分APP兼容性问题

厂商应对措施

三星在S6 edge+中采用石墨烯散热片

联想ZUK Edge放弃810改用8084

后续迭代影响

810的失败促使高通推出14nm骁龙820

8974AB成为2015年中高端市场的过渡方案


五、选购建议与场景分析

追求极致性能

选择条件：
- 设备散热系统完善
- 不介意发热问题

推荐场景：重度游戏玩家、专业影像处理

注重日常体验

8974AB优势：
- 温度控制更佳
- 续航表现稳定

适用人群：普通用户、商务人士

技术发展视角

810的意义在于：
- 推动64位架构普及
- 积累异构计算经验

历史定位总结

8974AB：成熟工艺的巅峰之作

810：技术探索中的重要节点


六、技术演进启示
这场处理器之争揭示了移动芯片发展的三大趋势：
1. 制程进步需配合散热创新
2. 多核架构应平衡效率与性能
3. 用户体验优先于纸面参数
随着骁龙8系产品线持续迭代，我们可以看到高通在810的教训中完成了技术路线的调整，而8974AB则证明了成熟工艺仍有优化空间。对于消费者而言，理解处理器特性背后的工程逻辑，才能做出更理性的购买决策。