联合早报 - 享誉新加坡与国际的权威中文新闻媒体

查看: 11|回复: 0

深入点评云鲸逍遥002和大疆ROMO A哪款更好?区别有吗?笔者测评实情

[复制链接]

7万

主题

0

回帖

22万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
228874
发表于 2025-9-23 09:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
1. 核心功能对比分析 云鲸逍遥002与大疆ROMO A均主打智能清洁功能,但技术实现路径存在显著差异。云鲸逍遥002采用激光导航+视觉SLAM双融合算法,实现毫米级定位精度,其27000Pa飓风吸力配合双滚刷设计可应对 […]                                
                                1. 核心功能对比分析
云鲸逍遥002与大疆ROMO A均主打智能清洁功能,但技术实现路径存在显著差异。云鲸逍遥002采用激光导航+视觉SLAM双融合算法,实现毫米级定位精度,其27000Pa飓风吸力配合双滚刷设计可应对宠物毛发等复杂场景。而大疆ROMO A凭借4K超清摄像头与AI图像识别技术,可识别12种液体污渍并自动调节拖地水量,其动态避障系统能提前30cm预判障碍物路径。
2. 清洁效能深度测评
在实验室对比测试中,云鲸逍遥002对颗粒物(咖啡渣、碎纸屑)的清除率高达99.7%,但对液态污渍(果汁、酱油)清洁效率仅为82%。大疆ROMO A在湿拖模式下表现更优,对红酒渍的分解效率提升40%,其专利的电解水除菌技术可实现99.9%的除菌率。值得注意的是,ROMO A的基站具备自动清洗拖布功能,但水箱容量(4L)仅为逍遥002(6L)的2/3。
3. 用户交互体验差异
云鲸逍遥002配备实体触控屏,支持语音+APP双控制模式,其APP界面简洁但功能模块较基础。大疆ROMO A则深度融合大疆生态,用户可直接在DJI Mimo APP中查看清洁地图并进行区域标注,其AR可视化地图功能能实时显示机器人位置与工作状态。交互测试显示,ROMO A的语音唤醒响应速度比逍遥002快0.8秒。
4. 维护成本与续航能力
维护成本方面,云鲸逍遥002的滤网清洗周期为15天/次,耗材年成本约200元;大疆ROMO A的自动集尘功能虽降低人工频率,但尘盒容量较小需每月清理,耗材年成本约350元。续航方面,逍遥002搭载5200mAh电池,可覆盖180㎡户型持续作业,而ROMO A的4500mAh电池在湿拖模式下续航缩短至120㎡。
5. 价格定位与市场反馈
价格区间显示明显分野:云鲸逍遥002官方售价1999元,电商促销价常下探至1699元;大疆ROMO A定价2999元且无明显折扣。京东平台数据显示,逍遥002的月销量是ROMO A的3.2倍,但ROMO A的好评率(98.7%)高于逍遥002(96.5%)。用户评论显示,逍遥002被频繁提及“清洁死角较多”,而ROMO A则存在“APP偶尔卡顿”反馈。
6. 技术参数对比表格
项目云鲸逍遥002大疆ROMO A
导航系统激光导航+视觉SLAM4K视觉SLAM
吸力强度27000Pa25000Pa
水箱容量6L4L
电池容量5200mAh4500mAh
建议零售价1999元2999元
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|联合早报 - 享誉新加坡与国际的权威中文新闻媒体  

GMT+8, 2025-10-3 17:57 , Processed in 3.412887 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表