点评下小米新风和奥克斯沐新风哪个好些？有区别吗？助你轻松选择理想产品

[db:作者]

1. 性能对比：核心参数解析 在性能对比方面，小米新风和奥克斯沐新风存在显著差异。小米新风搭载了直流无刷电机，最大风量可达300m³/h，搭配三重过滤系统（初效滤网+HEPA滤网+活性炭滤网），可有效过滤99.97%的P […]                                
                                1. 性能对比：核心参数解析
在性能对比方面，小米新风和奥克斯沐新风存在显著差异。小米新风搭载了直流无刷电机，最大风量可达300m³/h，搭配三重过滤系统（初效滤网+HEPA滤网+活性炭滤网），可有效过滤99.97%的PM2.5颗粒。其最大优势在于智能联动功能，支持与米家APP连接，实现空气质量实时监测和自动调风。
奥克斯沐新风则采用双涡轮增压技术，最大风量达到350m³/h，过滤系统采用四重设计（金属滤网+静电除尘+HEPA滤网+光催化分解），特别强调对甲醛等挥发性有机物的分解能力。其特色功能是静音模式，运行噪音低至28分贝，适合夜间使用。

对比维度	小米新风	奥克斯沐新风
最大风量	300m³/h	350m³/h
过滤系统	HEPA+活性炭	光催化+HEPA
智能控制	米家APP互联	Wi-Fi远程控制

2. 设计差异：安装与空间适配
设计方面，小米新风采用超薄机身设计（厚度仅16cm），适合吊顶安装，对层高要求较低。其方形外观与现代家居风格匹配度高，但风管接口直径为110mm，对老房改造可能需要调整原有管道。
奥克斯沐新风则主打模块化安装，提供125mm和160mm两种风管接口规格，兼容性更强。设备厚度22cm，更适合新建房屋预留空间。其圆形机身设计更便于与中央空调风管对接，但需要预留更大安装空间。
3. 能耗表现：长期使用成本
能耗数据表明，小米新风在节能模式下功率为30W，24小时运行电费约0.72元。采用变频技术可根据空气质量自动调节风量，但高峰值功率可达80W。
奥克斯沐新风配备ECO节能模式，最低功率25W，24小时费用约0.6元。其电机效率比小米产品高15%，但高峰值功率达到90W。从长期使用成本看，奥克斯在节能方面略占优势，但实际电费差异需结合地区电价计算。
4. 用户体验：噪音与操作
实际使用中，小米新风的夜间模式噪音为35分贝（相当于轻声说话），但部分用户反馈风速切换时存在短时异响。其触控面板设计直观，但APP操作存在2-3秒延迟。
奥克斯沐新风的静音技术更为突出，最低运行噪音28分贝，且采用机械旋钮+触控屏双重操作方式，物理按键反馈更直接。但APP功能相对简单，仅支持基础控制，缺乏空气质量曲线图等细节展示。
5. 选购建议：按需匹配场景
针对不同使用场景：租房用户优先选小米新风，因其安装简便且支持APP远程控制；新房装修用户更适合奥克斯，模块化设计更易与整体空调系统融合。
预算分配上，小米新风售价2800-3500元区间，滤网更换周期为6-8个月；奥克斯沐新风定价3500-4200元，滤网寿命可达10个月。需要强调的是，南方潮湿地区用户应优先考虑奥克斯的除湿功能，而北方干燥地区更适合小米的加湿模式。
6. 市场口碑：用户真实反馈
根据电商平台评论统计，小米新风的好评率92%，主要称赞其智能互联体验和简洁设计，但有17%用户反映安装服务响应较慢。奥克斯沐新风好评率94%，用户普遍认可其静音效果和过滤效率，但23%用户指出APP功能不够完善。
专业评测机构测试数据显示，小米新风在PM2.5过滤速度上领先12%，而奥克斯在甲醛分解率方面高出25%。这两项核心指标差异，直接决定了产品在不同污染环境下的适用性。
7. 售后保障：服务网络覆盖
售后方面，小米在全国拥有2000+服务网点，支持7天无理由退换，但滤网更换需自行购买。奥克斯依托空调售后服务体系，覆盖4000+网点，提供免费滤网更换指导服务。
值得注意的是，小米新风的保修期为2年（电机1年），奥克斯沐新风整机保修3年（电机5年）。对于预算充足且追求长期稳定性的用户，奥克斯的售后保障体系更具吸引力。