“苏超”淘汰赛在即，这些判罚细节你懂吗?

[db:作者]

随着2025年江苏省城市足球联赛（“苏超”）淘汰赛日益临近，赛事判罚规则成了球迷们关注的焦点。今天上午，江苏省体育局分管负责同志走进《政风热线•我来帮你问厅长》全媒体直播节目，直面镜头与百姓对话，现场回应体育领域各类诉求时，就有不少球迷追问“苏超”判罚尺度。

为此，荔枝新闻中心记者第一时间梳理竞赛规程，带大家提前摸清本赛季核心规则。
踢平怎么办？
点球决胜定输赢
规程明确，淘汰赛阶段每场比赛都得分出胜负——如果90分钟常规时间踢平，就直接采用点球决胜的方式决定胜负。
点球开始前，裁判员会用两次掷硬币来定关键事项：第一次掷硬币，决定点球要用哪个球门；第二次掷硬币，猜中结果的球队能选“先踢”或“后踢”。
并不是所有队员都能踢点球。除替补队员替换无法继续比赛的守门员的情况外，只有在比赛结束时在比赛场地内，或暂时离场的场上队员有资格参加点球决胜。各队负责安排有资格的场上队员踢罚球点球的顺序。如果在比赛结束时、点球决胜开始前或进行中一队场上队员人数多于另一队，则必须削减队员人数以与对方保持一致，被削减的队员不得参加点球决胜。

点球执行要遵循“5轮基础+追加决胜”的规则，具体内容如下：

每次踢球由不同的场上队员执行，直至双方符合资格的队员均踢过一次后，同一名队员才可踢第二次。

在双方球队各踢完5次罚球点球前，如果一队进球数已经超过另一队罚满5次可能的进球数，则不再继续执行点球决胜程序。

在双方球队踢完5轮罚球点球后，如果进球数相同，则继续踢球，直到出现踢完相同次数时，一队比另一队多进一球的情况为止。
净胜球超8个就停赛？
“熔断规则”护公平
今年“苏超”还引入“8球熔断规则”，规程明确：单场比赛中，若一队相对于另一队的净胜球超过8个，比赛将立即终止，最终比分按“8：0”标准记录。
首先需明确“净胜球”概念，即一支球队在单场比赛中的进球数减去失球数的差值。举例来说，比分8:0时，领先方净胜球为8，未超过8个，不触发熔断；而比分9:0（净胜9球）、10:1（净胜9球）、11:2（净胜9球）时，领先方净胜球超过8个，将触发熔断条件。
相较于常规足球赛事“踢满全场、进球数如实记录”的惯例，“苏超”这一规则引发不少球迷讨论。对此，赛事主办方表示，设置“8球熔断规则”的核心目的，是为了保障竞技公平性与维护赛事观赏性——既避免实力差距较大的比赛中，弱势一方因比分悬殊产生消极心态，也让赛事更聚焦于竞技本身，而非单纯的比分数字比拼。

判罚更精准！
首次引入视频助理裁判（VAR）系统
作为本赛季保障判罚公平的重要举措，“苏超”首次引入视频助理裁判（VAR）系统，其使用规则也严格遵循赛事规程，确保每一次介入都规范、精准。
根据规程，VAR作为比赛官员，拥有独立调用比赛画面的权限，但并非所有判罚都能介入——仅当四类关键事件的判罚存在“清晰而明显的错误”，或出现“遗漏的严重事件”时，VAR才会协助主裁判：包括判断进球是否有效、是否该判罚点球、直接红牌判罚（不含第二次黄牌警告），以及纠正主裁判错认纪律处罚对象的情况。
值得注意的是，规程对VAR与主裁判的权责边界作出明确划分：首先，主裁判必须先作出初始判罚，不允许“不做决定等待VAR提示”；即便主裁判最初判定比赛继续，后续发现疑似犯规也可发起回看。其次，“回看分析”的发起权仅归主裁判所有，VAR及其他比赛官员只能提出建议，不能直接启动回看。最后，无论是否经过在场回看，最终判罚决定都必须由主裁判作出，且只有回看分析能充分证明初始判罚是“清晰而明显的错误”时，才会更改结果，以此保障主裁判的执法核心地位。
眼下，“苏超”淘汰赛的较量已箭在弦上，各支球队的备战节奏不断提速，球迷的期待也持续升温。这些清晰的判罚规则，不仅为赛事公平筑起防线，更让每一场对决的尺度有章可循。随着淘汰赛大幕即将开启，这些规则将融入赛场每一个关键瞬间，助力球员在公平环境中全力拼搏，也让球迷能更安心地沉浸于本土足球的热血与激情，共同见证“苏超”的每一个高光时刻。
（江苏广电总台荔枝新闻中心记者丨毕然）