中方出口管制后，五角大楼应声而动，宣布10亿计划，巴铁不铁了？

[db:作者]

当中国近期对稀土进一步进行管制之后，美国应声而动，立刻做出了反应。不仅如此，美国贸易代表透露，美方曾尝试与中方通话，但却遭到了拒绝。
与此同时，有消息称巴基斯坦与美国展开稀土合作，损害了中方的利益，真的是这样吗？

五角大楼应声而动
前不久，中国商务部宣布，将对涵盖中重稀土元素、锂电池及人造石墨负极材料、稀土金属开采与加工相关设备及原材料，还有超高强度材料等在内的一批商品实施出口管制措施。
对此，美国贸易代表格里尔在接受采访时表示，没有收到中方的正式通知，是从公开渠道获得的消息，并且在得知这件事后第一时间联系了北京，但中方推迟了通话。

按照美方的说法，这是中方“先发制人”，想要在双方谈判之前占据上风。同一时间，特朗普方面表态称，愿意同中国达成相关协议，以此缓和当下新出现的贸易紧张态势。
不过，美方同时发出警告，指出北京近期公布的出口管制举措，已成为双方谈判进程中的主要阻碍。
美国副总统万斯在接受采访时，敦促北京“走上理智的道路”。他宣称，倘若贸易争端持续升级，特朗普手中还握有更多的应对手段。
对此，特朗普还发出了100%的关税威胁，时间定在了11月1日，显然是想在谈判之前施压中国做出妥协。

不仅如此，五角大楼应声而动，宣布了一项10亿美元关键矿产采购计划，尤其是中重稀土。
要知道，我国稀土产量和储量在全球占据绝对优势，这一严格封锁，让美国军工复合体陷入困境。尤其是F-35战机订单庞大，背后是近万亿美元的市场规模。
而美国虽紧急启动采购计划，可国内稀土企业却状况频出。各个公司开采成本高得离谱，精炼后的稀土纯度又不够，难以满足军工需求。照此情形，F-35战机交付延迟不可避免，六代机F-47服役计划也将化为泡影。

巴基斯坦投美？
前段时间，巴基斯坦对外宣称，已成功向美国的USSM公司交付了首批浓缩稀土元素及关键矿物，并强调这是巴美双方开展合作的历史性重要节点。
据《今日印度》等多家媒体消息，9月，美国USSM公司与巴基斯坦军事工程部门下属的边境工程组织正式签署了两份谅解备忘录。USSM公司将投资约5亿美元，在巴基斯坦境内打造矿产加工与开发相关设施。
这些备忘录为双方在整个矿产价值链上的联合开发搭建了框架，具体涵盖“矿产勘探、选矿作业、精矿生产，以及最终在巴基斯坦境内建设炼油厂”等环节。
相关报道指出，10月上旬，巴基斯坦已然向美国交付了首批关键矿产与稀土元素，其中包含锑、铜精矿，以及钕、镨等稀土元素。
美国国防部在发布的声明中，对此次交付给予高度评价，称其是“巴基斯坦与美国战略伙伴关系进程中的重要里程碑”。
然而，对此有观点认为，巴方此举是帮助美方绕开中方的出口管制，是损害了中方的利益，事实是这样吗？

10月13日，中方外交部发言人林剑及时表示，中巴“铁杆友谊”坚如磐石，巴美矿产合作并未损害中方利益。并且，中方出口管制是依法行事，旨在维护世界和平与稳定。
事实上，国际关系绝非简单的友好或敌对，而是利益博弈与战略协作的复杂交织。
例如，美英关系便是典型“议题关系”。大原则上，它们是天然盟友，一方有难，另一方会出手相助。但在具体事务上，分歧众多。美国支持以色列，英国却有不同看法；俄乌战争中，英国全力支持乌克兰，美国态度却摇摆不定。
由此来看，中国和巴基斯坦是一种成熟稳定的关系。双方承认分歧存在，在核心利益上紧密合作，如反恐、维护地区稳定等。在次要问题上，也能通过博弈和利益交换实现共赢。

中美稀土博弈，是一场资源争夺战，更是国际关系变革的催化剂。在全球化时代，各国应摒弃简单思维，以开放包容的心态，在核心利益上携手，在次要问题上灵活应对，共同构建健康稳定的国际关系，推动世界走向和平与繁荣。
#上头条 聊热点#