三场大败的消息传进白宫，不管特朗普怎么反抗，也没改变惨败结局

[db:作者]

1月特朗普刚坐上第二任期的总统宝座，11月就迎面撞上了“开门黑”。
纽约市、弗吉尼亚州、新泽西州三场重要选举，他支持的阵营全输了，民主党反倒一路顺风顺水，把这三个地方的关键席位全攥在手里。
这结果看着突然，细想其实早有苗头，毕竟特朗普这阵子的操作和政策，实在没少得罪人。
纽约选战最让人看不懂的就是纽约市长选举，特朗普为了阻止一个人当选，几乎把能做的都做了，最后还是没拦住。

这人叫马姆达尼，7岁从乌干达搬到纽约，父母是印度裔，还主张激进的左翼政策，跟特朗普的理念比起来，简直是“天生对头”。
为了挡马姆达尼，特朗普先是放话：“他要是当选，联邦给纽约的拨款就砍一大半。”
本来想靠这招吓唬人，结果根本没人买账。
更迷的是，他不支持自家共和党候选人斯利瓦，反倒去捧民主党人科莫。
科莫以前当过纽约州长，特朗普自己都说“两害相权取其轻，比起马姆达尼，科莫至少能接受”。
他还公开喊选民别投斯利瓦，说“投他跟投马姆达尼没区别”。
本来想集中选票帮科莫赢，避免票数分散给马姆达尼机会，无奈之下的这番操作，透着股憋屈。

可就算这样，马姆达尼最后还是稳稳当选了。
特朗普这步棋走得太急了，连自家党派的人都往外推，怎么可能赢民心？
纽约这边刚输，弗吉尼亚和新泽西的结果也传过来了，两地民主党候选人全击败了共和党对手。
一天之内吞三场败仗，很显然，这三个地方的多数选民已经不买特朗普的账了，而这背后，全是他的政策在拖后腿。
政策埋的坑先说说弗吉尼亚州，这儿挨着华盛顿特区，住了好多联邦雇员。
特朗普上台后就下令砍联邦雇员数量，还压缩政府开支，连国务院都没逃过。

那些上有老下有小的雇员，怕是最有体会，本来工作稳定日子踏实，突然就面临失业风险，投票时肯定不会再站特朗普这边。
更雪上加霜的是联邦政府停摆，这次停摆时间破了历史纪录，而上次的纪录，也是特朗普之前任期里创的。
政府一停摆，好多公共服务都停了，没领到薪水的联邦雇员只能硬扛。
可特朗普却一副无所谓的样子，满脑子想的都是逼民主党让步，通过对共和党有利的支出法案。
如此看来，他根本没把这些受影响的民众放在心上，这样的态度怎么可能不引民怨？
除了政府政策，移民和关税政策也成了选民吐槽的重点。

美国本身就是移民国家，特朗普的移民政策一直争议不断。
5月最高法院还裁定允许撤销50万移民的临时身份，这下拉美裔社区直接炸了，抗议声不断。
本来想靠这些政策巩固核心支持者，后来发现反倒把不少中间选民推到了对立面。
关税政策的影响更直接。
刚开始还有人觉得“这是从国外赚钱，跟自己没关系”，可政策落地后才发现不对劲，超市里日用品涨价了，商家进货成本增加了，最后这些开销全落到普通民众身上。
家里账单越来越厚，大家才明白，关税不是遥远的政治术语，是实实在在多花的钱。
毫无疑问，这些不满最后都变成了选票上的选择。

中期选举悬了这三场胜利给民主党注入了强心针，他们算是吹响了反扑的号角。
距离中期选举只剩一年，民主党已经开始调整策略，主打民生牌，盯着特朗普的政策弊端做文章。
纽约州民主党参议员舒默还提出了《联邦雇员权益保障法案》，直接回应特朗普的裁员政策，明摆着要抢民心。
反观共和党这边，已经出现了不同声音。
有些议员私下里都在担忧，要是特朗普还坚持现在的政策，接下来中期选举恐怕会丢更多席位。

美国历史上，总统任期内执政党在中期选举里就很难占优势，如今再加上这次失利，共和党压力可想而知。
特朗普现在也陷入了两难，本来想靠强硬姿态稳住阵脚，可现在这姿态越来越不受待见。
要是调整政策迎合民意，可能会失去核心支持者；要是继续硬扛，中期选举失利的风险又越来越大。
这两种选择都没那么好走，更关键的是，中期选举结果直接关系到特朗普接下来的执政。
一旦共和党丢了国会席位，特朗普很可能变成“跛脚鸭”总统，后续想推动任何政策都会举步维艰。

到时候别说推进自己的政治主张，能不能顺利完成剩余任期都得打问号。
这三场大败绝不是孤立的小事，是特朗普执政理念跟主流民意脱节的集中体现。
他要是还拿不出有效的调整办法，后续执政之路只会更难走。
说到底，两党博弈最后影响的还是美国普通民众，雇员担心失业，家庭发愁开支，大家要的不过是安稳日子。
至于特朗普能不能逆风翻盘，只能等接下来的局势慢慢明朗了。